胡扯扯

为什么像英、法、德、日等世界上一流强国都有美国驻军,但在国际上依然有话语权?

问答 |本文有1717个文字,大小约为8KB,预计阅读时间5分钟

  首先纠正一个错误:法国的领土上没有美国人的驻军,当年戴高乐一气之下退出了北约,然后美军也就撤了。不过后来法国又想通了,还是加入北约比较靠谱。英、德、日三国领土里有美国人的驻军,其实具体情况也不太一样……

  美国目前在英国的驻军有8400人左右、在德国的驻军高达7万人以上;另外在日本的驻军也有5.3万人以上。以上三个国家美国驻军加起来有13万人之多。

  很多人认为一国在另外一国驻军一定是侵略、一定是一件屈辱的事情。被驻军的国家一定是深恶痛绝的,一定会想方设法地让驻军国走人……

  我们却看到了神奇的一幕:美国在很多国家有驻军,可是这些国家也无所谓,而且也丝毫没有影响这些国家的发展和进步。例如:被美国驻军的日本、德国、英国、韩国都是世界上妥妥地发达国家,本国人的日子过得也还不错的。甚至还出现了,有的国家迫切邀请美国去驻军的现象。

  我们一起来分析两个问题:一是,美国为什么能在很多国家驻军呢?二是,这些国家被驻军以后为什么感觉没有受到很大的影响呢?

  美国能在世界上很多国家驻军主要是:二战以及二战以后的国际局势形成的

推荐阅读:厕所里的诡婴

  二战是美国从地区大国走向世界超级大国的关键之战。美国人凭着在二战中发挥的巨大作用和自己的超强实力,一跃成为了世界超级大国。

  尽管有很多人不愿意承认,可是美国在二战中的表现那可谓是:起到了中流砥柱的作用。美国在二战中打败了日军主力并用东京大轰炸、两颗核弹横扫了整个日本;欧洲战场上又发起了对德国人的进攻。

  美国在二战中还有一个巨大贡献就是:为了盟国提供了大量的援助,总共援助了中、苏、英各种武器和战略物资达到了500亿美元之巨等等。

  美国同时也成为了二战最大的受益国,其军事、经济、政治的触角伸向了全世界的各个角落了;自己也成为了世界上最强大的国家。我认为,美国能够驻军多国都是因为二战导致的,说白了还是实力决定的。

  我们来一个个分析:美国为什么可以驻军在英、德、日呢?

  一、美国为什么能够驻军在日本

  二战中给日本造成毁灭性打击的就是美国了,美国人消灭了日本60%的陆军、80%空军和几乎全部的海军。后来美军又用战略轰炸和核弹攻击迫使日本无条件投降了。

  日本投降以后,美国自然而然的就成为了占领军了。其实当年占领日本的方案中不是美国一家而是四家共同占领的,依据《对日本及其领土的首要占领方案》的要求,占领军应该是中、苏、英、美四国。

  不过在当时的历史条件下,中、苏、英都先后放弃了对日本本土的占领。中方是因为自己家要打仗的原因;苏联是因为已经得到了利益了;英国是由于太远了没啥兴趣。

  于是乎,美国人就开始独自占领日本了,一直持续到今天。这期间发生了太多的事情和故事,美国帮助日本成为了发达国家、日本也从此失去了国家主权和军队的指挥权,我想这也是有利有弊的交换吧!

  二、美国驻军德国有点复杂

  二战结束以后,德国作为战败国必然会受到制裁的。当时德国被一分为二了,美英法占领的地方叫做西德;苏联占领的地方叫做东德。往后的日子里东德和西德经历了漫长的是是非非。

  一开始的时候东德的人总是往西德跑,眼看着东德的人口越来越少了。于是乎,苏联和东德方面开始修了一个墙用来防止人口流失,这就是著名的《柏林墙》。

  往后的岁月里,东德和西德的差距越来越明显,这种差距是全方位的,例如:经济、文化、社会模式、老百姓的富裕程度等等。于是乎,东德的人继续不顾一切地往西德跑,柏林墙也阻挡不了他们的步伐和决心。

  1990年3月的时候,东西德的群众终于推到了柏林墙,紧紧地拥抱在了一起。随后苏联也自动解体了,美国也就成了德国唯一的驻军了,一直到今天。

  三,美国在英国的驻军性质与德、日不同

  大家一定会非常的不理解或者是不可思议!因为英国作为联合国五常之一、作为二战的战胜国之一、作为世界大国之一,为什么会让美国驻军呢?这简直是不太符合常理的事情。

  大家有所不知,其实在整个二战期间美国提供给了英国大量的援助;二战以后美国人又通过《马歇尔计划》援助了英国,这样英国事实上已经成为了美国的“小弟”了。

  二战后东西方冷战模式开启了,美英属于同一个战壕的盟友。英国人为了在欧洲阻止苏联的势力也就自然而然的同意美军的进驻了。

  说实话,美国驻军英国是双方都同意的事情,是经过英国批准的、是一种双方的友好军事合作而已。这和美国驻军德、日是有本质区别的,一种是战胜国对战败国的占领、另外一种是友好合作而已。

  其实美国不光在这三个国家有驻军,美军还在新加披、韩国、中东国家、非洲国家等等都有驻军的。美国人一共有400多个海外军事基地,在全世界140多个国家和地区有军事存在。

  终极一问:为什么感觉被美国驻军以后没啥影响呢?

  前面分析过了英、德、日被美国驻军的主要原因了,无非是:战败了没办法、为了自身安全和发展考虑等等原因。

  我想说的是:驻军是一把双刃剑、一种有得有失的问题。我们一起来简单地分析一下吧:

  1、被驻军以后的国家肯定会受到美国的牵制和影响,国家的方向和对外政策同样受到美国的影响了。例如:英国虽然没有失去国家主权,但是对外政策基本跟着美国走了。

  2、对于那些战败国来说,美国的驻军更是把双刃剑了。一方面,美国的驻军和控制确实帮助这些国家得到了恢复和发展;另外一方面,这些国家的主权和军事指挥权也就从此失去了,例如:德国和日本。

  3、还有些国家是不得不让美国驻军的,这些国家指着美国来保护他们的安全和发展。例如:韩国这个国家要不是美国的出手的话,估计早都不存在了。

  总之一句话,美国的驻军一方面对这些国家的安全和发展起到了极大的推动作用;一方面也让这些国家从此成为了美国的“附庸”。还是那句话:天下没有免费的午餐,有得必有失是不变的真理。

  至于这些被美国驻军的国家为什么在国际上还有发言权呢?其实原因很简单,无非是:

  这些国家都是一个门派的,抱团优势很明显;

  这些国家都跟着美帝混,大哥势力不错;

  这些国家的经济、军事实力都不错;

  这些国家的内部模式在国际上还是一个主要的方向;

  说白了还是那句话,一个国家要想在国际上有发言权必须满足一个最最重要的条件——必须拥有强大的经济、军事实力,最好还能形成一个组织,例如:北约组织、五眼联盟等等。

  最后我想说,其实我们需要深思一个问题:什么才是一流强国呢?难道军事实力强大、核武器数量多就是强国吗?

  当年的苏联军事实力世界一流、核武器数量世界最多,还不是一样消失了。真正的世界一流强国应该是:经济发达、模式靠谱、百姓生活富足……